Форум » » Кировки из моей коллекции!! » Ответить

Кировки из моей коллекции!!

Admin: Кировка 1 гчз, 2 кв 1941 года, цифер оригинал, номерной №10009, светомаса заменена

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

Admin: Киравка 2 гчз, цифер оригинал, номерной №1926, светомаса заменена

Admin: Кировка 1 гчз, 3 кв 1941 года, цифер оригинал, номерной №14513, светомаса заменена

Admin: Кировка в серебре, 1943 год, клеймо 53 завод без треугольника, цифер оригинал


Admin: Кировка для разведчиков 1 гчз, 2 кв 1941 года, светомаса заменена

Admin: Кировка 7 камней, ранний выпуск, ничего особенного, но состояние корпуса, циферблата и механизма супер. Подарок одного дедушки, когда он узнал что я собираю Кировки Все оригинал

Admin: Самый поздний выпуск, из тех которые у меня есть ЧЧЗ 4 кв. 1947 года За заводную головку не ругайте, найду родную в хорошем состоянии, поменяю

Admin: Ну наверное это все, которые мне хотелось иметь из наручных вариантов Кировок, не хватает только для разведчиков 2 гчз, но она уже в работе. Все часы на идеальном ходу! Семейное фото

Majk: Admin пишет: ничего особенного Наоборот,самые ценные.(для истории)

valentin21: Хоть ни хрена не понимаю в этих кировках,всё равно ВПЕЧАТЛИЛ

Majk: valentin21 пишет: Хоть ни хрена не понимаю в этих кировках Валентин,чё там понимать. Кировка- это Советский Патек.

alexic: хорошая подборка.

Vovik: Господи ,а сколько ж их переломали .Я сам кучу таких машин разносил по столам на практике в училище .Видно по мастерским деду, нашему преподу давали хлам для учеников .Были и ходячие .Короче коробка стояла там в классе .Полная карманников .На них и набивали руку ,по сто раз разбирали и собирали ангренажи .Ломали колеса и узлы особенно нещадно .Хто ж знал что такая ценная вещь

mcr59:

antiik88: отличная коллекция А главное, в каком все состоянии

Timm: Да, коллекция впечатляет, а за головку на последних и поругать не грех. Я думал на Украине этих головок пруд пруди. Vovik пишет: Хто ж знал что такая ценная вещь Если бы я знал, что советские часы будут в цене, открыл бы кооператив лет 30 назад, менял бы гонконговский хлам на старые советские часы, сейчас бы миллионером был. Они тогда никому не нужны были и не интересны, за один вшивый Ориент таких Кировок можно было мешок выменять.

valentin21: Знал бы прикуп жил бы в Лондоне

Vovik: У нас одни додумались ,на столбах обьява была .В школе прямо рядом со мной в выходной ,устроили обмен ..старых типа задрыпанных советских на новые супер часы .(китай ) Один к одному .

Timm: Может я сегодня с левой ноги проснулся, но хочу покритиковать Александра именно по Кировкам. В целом прекрасная работа по восстановлению, но в бочке меда есть и ложечка дегтя. 1) Может это технически как-то сложно, но все-таки желательно крепить механизм в корпусе, на приведенных выше картинках отчетливо видно, что места для винтов крепления пустые. В результате механизм болтается в корпусе, что не есть гуд. На моих это именно так. 2) Когда часики обслуживаются, желательно обращать внимание на механизм ремонтуара. Завод пружины и выдвижение головки в положение перевода стрелок не должны требовать слишком больших усилий. Особенно это важно при заводе, так как при значительном усилии трудно понять завел часы до конца или нет, в результате можно недозавести и они встанут не выходив суток. Крутить дальше тоже стремно, вдруг пружина лопнет. Вот так и ищешь золотую середину. 3) Новая светомасса довольно слабо светится, что странно для современного люминофора. Даже на приведенных выше фото заметна нестабильность результата, какие-то ярче, какие-то тускло. Наверное стоит более тщательно выбирать компоненты для состава и проверять, прежде чем наносить на циферблат. 4) Корпус. Я конечно понимаю, что на Кировках использовали дрянную латунь и отполировать ее идеально невозможно, но стремиться к этому желательно, иначе мелкие риски делают поверхность хромирования матовой. Может поговорить с гальваниками и слой хрома класть толще, тогда мелкие дефекты будут совсем незаметны. В общем есть еще над чем поработать, чтобы предмет получался идеальным.

Admin: Ну скажу как-то неожиданно, причем не критика в свой адрес, а Ваше понимание Кировки 1. Механизм в наручной Кировке, ни чем не крепится, он вставляется в нижнюю часть а потом надевается верхняя часть. А крепежные отверстия пустые, т.к. они нужны, для крепления в карманной кировке. Корпус наручной Кировки штамповка, и не всегда механизмы плотно в них сидят. 2. На всех Кировках ремонтуар очень тугой, а по поводу пружины, извините, но в заводных барабанах Кировках нет мальтийского креста. 3. Сам люминофор белого цвета и если я его нанесу в чистом виде, будет выглядеть немного глупо. Поэтому я добавляю краситель, чтобы цифры выглядели более правдоподобно, а краситель сильно гасит свойства люминофора. Но если Вы посветите на него ультрафиолетом, то горит он сильно и долго. 4. По поводу корпуса, скажу так, я не ставлю задачей, чтобы корпус был как новый, это же не марьяж, если попадаются корпуса в хорошем состоянии, я их даже заново не хромирую, а немного полирую. И если на корпусе остались небольшие следы времени, я думал это неплохо, но видать ошибся. П.С. На моих хронографах 1 ГЧЗ и 1 МЧЗ тоже на корпусах есть потертости, потовые ямки, и царапины, но они хуже от этого ни стали В личку жду реквизиты для возврата денег

Admin: подмету немного, много лишнего



полная версия страницы