Форум » » Часы Победа 1945год » Ответить

Часы Победа 1945год

viktor1233211: Здравствуйте, подскажите пожалуйста что это и сколько может стоить. Часы конструкцией отличаются от обычной Победы, отсутствует прорезь под крепежный винт итп Буду признателен за ответы с ув

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

viktor1233211: Вот ссылка на более крупные фото с ув http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1070179

viktor1233211: Помогите хоть чем- нибудь, может кто сталкивался с таким... С ув

alexic: чем помочь-то надо??


viktor1233211: Помогите помочь определить могла ли иметь место эта модель, или клейма фуфик. Почему имеет разницу в своей конструкции и нетипичное расположение клейм? Вобщем интересует больше всего могла ли она существовать в качестве разработки перед выставлением на поток(Отсюда и клеймо я думаю одинарное, поскольку смен небыло) Вобщем подскажите с ув

Timm: Выпуск часов Победа был приурочен к первой годовщине победы в ВОВ - 9 мая 1946 г. Прототипы были выпущены на Пензенском часовом заводе, а массовое производство началось на 1 МЧЗ. На Вашем механизме стоит клеймо ПЗ (скорее всего Пенза), Завод там строили французы LIP, чей механизм и стал аналогом для калибра Победа. Возможно это один из ранних прототипов механизма. Кому может прийти в голову делать левую маркировку на Победа, тем более, что историю марки мало кто знает.

viktor1233211: Большое спасибо, я тоже так считаю, особенно после того как разобрал, чегото нет и наоборот добавлено, вобщем различий много с вариантом даже 47года, нетак давно ремонтировал... Просто 46года мало кто видел и денег стоят из-за редкости, а 45й вообще даже не слышали(Я и сам впервые столкнулся) Спасибо- очень благодарен с ув

viktor1233211: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=156499 Вот нашел немного информации и по ней понял что часы всеже существовали, и это они и есть

zavarow: Не могу датировать эти часы, но котлетность заметна. Мосты с фаской и без, надпись на колесе "ПОБЕДА" - говорят о сомнительном происхождении, а, соответственно - и сомнительной датировке.

Artuhr: viktor1233211 пишет: Просто 46года мало кто видел Нормальные часы(только барабанная шестерня поменяна),на моей "Победе" 1946 г. также стоит клеймо ПЗ (Пензенский час.завод) :

zavarow: Ага. И мост ангренажа не родной (фаска). Как-то в антикварном я видел граммофон с выжженным клеймом - 1836. Девушка-продавщица была уверена, что это был год выпуска... Если нужны чистые мосты для новых клейм - воспользуйтель поздней продукцией ЗиМ:

viktor1233211: Я ведь не продавать собрался, показал в каком виде они мне попались-цифер вообще мертвый поэтому и не фотографировал даже. Достались вместке с кучей хлама который принесли в мастерскую, сначало не обратил внимания. На Виолити сразу написал что колесо барабана не родное... Немогу понять почем Вам видна котлетность, я вижу только расхождения с стандартной, причем очень много, хотябы потому что не приходилось встречать... По клеймам видно что номер это штамп, поскольку раномерно не оттеснился, на обратной стороне нет следов деформации. И еще , где найти чистый барабанный мост, да еще и без прорези, а потом изготовить 10клейм не считая цифр, чтоб заклепать одну нещасную Победу? К сожалению не верю в онное, за то что это часы 1945года лично у меня меньше сомнений, чем за то что вы написали(Хотябы потому что достались они практически даром...) Всеравно большое спасибо за мнение с ув

viktor1233211: zavarow вы внимательно посмотрите пожалуйста на Ваш экземпляр и на мой, а потом дайте пожалуйста ответ на свой ответ мне. Они невзаимозаменяемы ...да и обработка не та... с ув

Artuhr: Здесь тоже копья ломали по поводу клейм: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37296&highlight=%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0+1946+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

zavarow: На работе стоят несколько комплектов ударных клейм. Какой год Вам выбить? Мост с клеймом 1945 - не родной другим мостам. понял что часы всеже существовали, и это они и есть Часики интересные и достойны сохранения, но громкие выводы делать (как это сделали Вы) явно преждевременно.

viktor1233211: Artuhr , я вижу под балансом выфрезеровано как на моих, интересно если их разобрать основа одинаковой будет?

Artuhr: Попозже разберу,и выложу фото.

viktor1233211: zavarow, я понимаю о чем вы говорите, но и вы поймите о чем я говорю. Констукция барабанных мостов Ваших и моих не позволяет им быть взаимозаменяемыми, отделка -хром также сильно отличается, больше похожа на экземпляр Artuhr . Я не понимаю в чем вопрос, если найдете новодел с такой конструкцией-мои часы 100% новодел, только найдите прежде

viktor1233211: Ок с нетерпеньем жду, уж очень интересно с ув

zavarow: Ранее утверждалось, что невозможно найти мосты без клейм. Я просто уточнил, что это не так. Да Бог с ними, клеймами. Как Вы объясните, что ангренажный мост со снятой фаской, а другие мосты - нет?

viktor1233211: Можно найти мост "ангренажный" но не мост барабана. Объясню легко и просто - часы не доработаны отсюда и отсутствие прорези под крепежный винт(У нормальных часов их два, а тут один...) если не сделали даже это то почему они должны были думать за фаску?



полная версия страницы